Verfasste Forenbeiträge
-
Antworten
-
Es scheint mir, daß dieser englische Züchter und du auf dem Falchen weg sind.
Einige Fotos in von Reading dieses jahr.
.
…………………………..1………………………………………………….2…………………………………………….3……………….
1) Das Bild aus dem Standard
2) Ein Tauber von meinem Sucht
3) Der Tauber von EnglandVerehrte Show Homer Freunde,
Marc, was meinst Du mit “in der Tatsache”?
Zu dem Schimmeltäuber fällt mir ein, dass zwar die Gesichtslänge einigermaßen stimmt, von dem, was man auf dem Foto erkennen kann, aber dennoch die angesprochene “sweetness” dem Tier ein wenig abgeht, da der Stirnbogen so betont ist. Hier könnte man also noch mehr Harmonie anstreben.
Auch die Haltung erfordert in der Zucht meiner Meinung nach mehr Beachtung.
Man kann auf der Insel Tiere sehen, die sich wirklich in Pose stellen. Dazu gehört aber auch eine gewisse Bein- und Halslänge, um dem Körper die Möglichkeit zu geben, sich abfallend zu präsentieren.Das ist bei dem Blauen ein wenig anders. Er steht rassegerecht mit abfallender Körperhaltung. Hätte er mehr Standhöhe, würde er auch freier und eleganter, ja ein wenig natürlicher stehen. Meiner Meinung nach müsste er aber, um einen harmonisch passenden Kopf zu dem gewaltigen Körper zu haben, mehr Gesichtslänge aufweisen! Vielleicht würde es genügen weniger den vorderen Stirnbogen in der Zucht zu betonen und somit die Schnabelpartie weniger nach unten zu positionieren, damit das Gesicht länger wirkt. So wie er auf dem Foto ist, wirkt der Körper jedoch wuchtig und der Kopf, den ich schöner finde wie der von dem Schimmel, dennoch etwas klein.
Das Problem generelle Problem, der kurzen Schnäbel und Schädel, ist doch Folgendes und auch von Rassen wie Carrier und Indianer etc. bekannt: es ist einfach einen kräftigen Schnabel zu züchten, der kurz ist. Kunst wird es, einen langen kräftigen Schnabel zu züchten. Worauf ich hinaus will ist, dass die Forderung nach immer stärkeren Schnäbeln auch schnell damit einhergeht, dass das Gesicht zu kurz wird. Und genau das ist bei vielen Show Homern auf dem Kontinent vielfach der Fall. Die Tiere wirken so klobig im Gesicht, weil man sich rühmt den stärksten Schnabel zu haben, aber die Gesichtslänge ist abhanden gekommen.
Als Beispiel für einen eleganteren Typ zeige ich ein Jungtier Jahrgang 2009 aus Englischer Zucht:
Der Täuber mit dem Namen “Blue Boy”, ein Spätjunger – daher auch die noch dunklen Iriden – , zeigt eine Haltung, die schon in den Anfangsjahren der Rasse propagiert wurde und die Eleganz und Schönheit betonte (vgl. Standardbild des United Show Homer Clubs, Feathered World, gemalt von A.J. Simpson, 1910). Er stach beim Besuch 2009 einfach aus der Masse heraus!
Deutlich erkennbar ist der vergleichsweise hohe Stand in Verbindung mit der langen Halspartie. Diese Standhöhe bewirkt, dass trotz der langen Schwanzpartie, die aber dennoch auch die gedrungenen Kontinentaltypen oft aufweisen, ein freier Stand möglich ist. Dazu ist das Schwanzgefieder sehr eng liegend! Der feine, lange Hals betont dann den langen Kopf mit elegant geschwungenem Scheitelverlauf und lässt vor allem genügend Raum für eine gute Kehlung.
Übrigens ist das Tier auch 2012 immernoch in der Zucht Bramley vorhanden und das als einziger Blauer, obwohl der Züchter dunkle Tiere anstrebt. Genauer gesagt die Traditionellen T-Checks. Also tief dunkle, die in den Anfangsjahren der Rasse als Schwarze durchgingen.[attachment=0:383p5izb]Blue Boy Forum2.jpg[/attachment:383p5izb] [attachment=1:383p5izb]Forum Blue Boy.jpg[/attachment:383p5izb]
Wahrscheinlich aber würde dieser moderate, urspürngliche Show Homer Typ niemals auf Deutschen Schauen gefallen finden! 😥 Denn erstens sind die Tiere scheinbar viel zarter und daher in den Augen der Continentals weniger wert als die dicken Brecher im angedeuteten Antwerp-Typ und zweitens würden sicherlich viele Züchter ein Vorziehen solcher Tiere als Schritt zurück betrachten ohne darüber nachzudenken, ob es vielleicht nicht auch ein Schritt nach vorne für die Rasse allgemein sein könnte… ❗ 😉
Liebe Grüße, Phillip
PS: Die ersten Show Homer haben Eier liegen, mal sehen, wie die Nachzucht meines Vaters dieses Jahr ausfallen wird.
Ich habe keine Zuchtträume , ich lasse gerade mehrere anerkannte Farbenschläge bei den Prachener Kanik entstehen , die allerdings im Standart der Rasse schon stehen , meines Wissens jedoch noch nie zumindest in Deutschland gezüchtet wurden . Es handelt sich um drei blaufahle u.drei blaue weißschwänzige Farbenschläge . Ich bin kein getriebener , der sich einen Zeitpunkt gesetzt hat , werde mich aber bemühen bald erste Ergebnisse zeigen zu können .
Erfahrungen konnte ich bei der Anerkennung der blauen Mährischen Strasser mit und ohne Binden sammeln , die man 2011 das erste mal in der Bewertug sehen konnte .
Da 6 Farbenschläge eine ganz schöne Menge ist , suche ich ab diesen Herbst Mitstreiter , um mein Vorhaben in die Wirklichkeit umzusetzten . Wer die Lust verspürt was Neues entstehen zu lassen , eine wunderschöne Formentaube mit einer in dieser Gruppe einmaligen Zeichnung züchten zu wollen einfach bei mir melden .
1. Vors. Gruppe Mitte im SV Mährischer Strasser u. Prachener Kanik
Tel. 06108/ 72137 ( bin Schichtarbeiter , bei meiner Frau den Freitag erfragen)
E-Mail g.kortenhof@arcor.deDa es bekanntlich immer weniger Rassegeflügelzüchter in unserem schönen Land gibt , dies auch irgendwann auf unseren Paradeschauen zu bemerken sein wird , sollten Entscheidungsträger ständig über Erleichterungen für Aussteller nachdenken .
Um die Kosten auf den großen Ausstellungen zu senken bleibt eigentlich nur , die Ehrenpreiese sowie Zuschlagspreise ersatzlos zu Streichen . Jede Rasse hat doch ihre Spitzenzüchter , welche durch die hohe Qualität ihrer Tauben (o. anderes Geflügel ) wo sie ihre Tauben auch zeigen , mit einer hohen Prozentzahl an erungenen Preisen glänzen . Die Unterlegenen hatten außer ein paar schöner Stunden nur Kosten , um besser zu werden kaufen sie dann kräftig bei den Spitzen der jeweiligen Rassen ein . Ein Jahr später das gleiche Spiel von neuem , mit gleichem Ende . Jeder zahlt im voraus doch die Preise mit dem Standgeld und die für die herausragenden Züchter gleich mit . Ich kenne nicht wenige die 10 bis 12 .- Euro aus diesen Gründen nicht mehr aufbringen wollen und einfach wegbleiben . Das ist zur Zeit noch nicht spürbar , doch wenn man in Leipzig oder anderswo den Altersdurchschnitt mal feststellen würde , kann einem um unser Hobby Angst und Bange werden . Ich glaube nicht , das Hallenmieten zurückgehen werden , auch unsere PR werden weiterhin ihren Preis haben , den AL ist es nicht zu verdenken ein paar Euro aufs Konto des ausrichtenden Vereins zu schaffen bei dem Aufwand , ebenfalls kommen immer mehr Veterenärkosten dazu , also bleiben die Preise , auf die haben wir Einfluß , die können wegfallen .
Bei der Gelegenheit möchte ich noch bemerken , das nach so vielen Jahren die Züchter auch nur mit den Punkten auf den Bewertugskarten auskommen , die Noten abgeschafft werden können .Gunter Kortenhof
Hallo Phillip,
die Überlegung hab ich natürlich angestellt. In Erwägung hab ich das aber nie gezogen, denn die Kölner bringen die gleichen Nachteile mit wie die Deutschen Langschnäbligen Tümmler. Da ich die Deutschen Langschnäbligen zufällig schon hatte kamen die Kölner also nicht in Betracht. Die Gumbiner haben dafür Kappe und bringen einen gedrungeneren Kopf mit. Die Kombi aus DLT und Gumbiner bringt eigentlich einen guten Mitteltyp der schon in Richtung Rostocker geht. Ich denke auch dass ich diese Überlegung nicht mehr anstellen werde.
Die ersten Bilder aus 2012 werde ich denk ich so in ca 4 Wochen mal online stellen, denn da sind die ersten Jungen dann so ca 3 1/2 Wochen und es ist schon ein bisschen zu sehen.
mfg Stephan
.
In der Tatsache, du hast noch nichts gesagt von meinem blauSchimmel nach der OberseiteUnd was denkst du von diesen Jungen Blau Tauber.
Hallo Stephan,
Gab es zu irgendeinem Zeitpunkt die Überlegung, die Mönchzeichnung der Gummbinner mittels blauer Weißschlag-Weißschwänze der Kölner Tümmler zu umgehen?
Liebe Grüße und weiterhin viel Erfolg,
PhillipHallo Marc, liebe Show Homer Freunde,
die Taube ist doch viel zu flach in der geschwungen verlangten Kopfoberlinie!!!
Um es mit den Worten des Engländers David Bramley, seines Zeichens Master Breeder für Carrier, Genuine Homer, Exhibition Homer und eben auch Show Homern auszudrücken: “We can argue about a curve, but we can never argue about a straight line!” Das Tier hätte im Heimatland schlichtweg keine Chance!
Und zu der Schnabelsubstanz möchte ich den kontinentalen Züchtern nur einen Auszug aus dem Standard des Heimatlandes geben, der erklärt warum Show Homer auf der Insel auch noch ihre Jungen ohne Ammen oder Züchterhilfe aufziehen. Es heißt dort zum Thema Schnabel: “Both mandibles should be of medium substance and set so that the perfect curve of head is not interfered with.” Zu deutsch: Beide Schnabelhälften sollen von mittlerer Stärke und so eingebaut sein, dass der perfekte Kurvenverlauf der Kopfoberlinie nicht gestört wird.
Übrigens heißt es im Originalstandard zum Thema Gesamteindruck: “Quality depends largely on a combination of the chief characteristics of the breed as opposed to the exaggeration of one particular point.”
Also: Die Qualität (des Show Homers) hängt stark von der Kombination der Hauptmerkmale der Rasse ab im Gegensatz zur Überbetonung eines bestimmten Punktes.Dies wurde bis vor der Gleichmachung der Standardbilder vor wenigen Jahren sogar durch ein abweichendes Musterbild im NPA-Standard deutlich gemacht!
In diesem Sinne ein erfolgreiches Neues (Zucht-) Jahr allen Show Homer Freunden,
Phillip FritzPS: Die nachvollgend abgebildete Jungtäubin aus dem Hause Bramley, verdeutlicht was der Standard meint und darüber hinaus auch, was die Züchter mit “Sweetness of face” meinen… Vielleicht ein Ansatz um den kontinentalen Show Homer typgerechter und zukunftsfähiger zu gestalten?
@weber.m wrote:
@weber.m wrote:
Ein fotos von 2011…
Ein junger Schwarz mit ein Gewaltige Schnabelsubstanz 😉
Ich hoffe, daß er überleben wird..
➡ Also drei Wochen später
Es Lebt noch und es ist ein schöne Taubin geworden 😮 😮
Ich denke das war schon ne gute Entscheidung mehrere Wege parallel zu gehen. Ich denke das wird sich am Ende positiv auf die Zeit auswirken. Ich werde mal paar Bilder rein stellen wenn die ersten Junge flügge sind.
@Matze wrote:
@Stephan Bleck wrote:
Hallo Matze,
angefangen hab ich mit Deutschen Langschnäbligen Tümmlern weißschlag-weißschwanz blau mit Binden X Rostocker Tümmler weißschlag-weißschwanz dun. Da sind Tiere in weißschlag-weißschwanz blaugehämmert rausgekommen…
Warum sind denn da blaugehämmerte Tiere raus gefallen?
Das würde ja bedeuten, dass die dunfarbigen Rostocker
den Spread-Faktor nur einmal getragen haben und dann
hättest Du blaue Rostocker auch ohne Einkreuzung ziehen können.
Oder meinst Du dass Du die F1 aneinander gepaart hast (so hätte ich
es gemacht) und daraus blaugehämmerte gefallen sind?Nein das geht leider nicht, denn der Ausbreitungsfaktor der Blau zu schwarz und blaufahl zu dun färbt, liegt an einer anderen Stelle als der Faktor für Binden, Hämmerung und Holigkeit. Was bedeutet, dass ich ohne Tiere, die den Ausbreitungsfaktor nicht vorliegen haben, nicht wieder zurück auf Bindigkeit komme. Leider hatte ich das Pech, dass die dunfarbigen Hämmerung hatten und nicht Binden. Das wäre aber nicht so schlimm wenn nicht jedesmal die Besten Tieren Hämmerung tragen würden. Aber nun gut so lange ich die Bindigkeit in der Linie behalte kann ich ja immer noch auf Bindigkeit selektieren, wenn das Gesamtbild sich angeglichen hat. Auf eine Art hat das ganze ja auch Vorteile. Ich erzüchte gerade 2 Farbschläge in einem Zug. Wenn es sich also so ergibt, dass zur Anerkennung beide Farben in guter Qualität vorliegen, habe ich gleich zwei Fliegen mit einer Klappe geschlage. Naja mittlerweile hat das nächste Zuchtjahr begonnn. Mal sehen wie es weiter geht.
mfg Stephan